Taifbloggen: Ännu en hedersam förlust på bortais

Gårdagens match borta mot Örebro slutade med en 1-3 förlust för TAIF. Örebros 2-1 kom med endast 2 minuter kvar av matchen och sista gjorde i tom kasse. Michal Zajkowski storspelade och hade 90,91% trots förlusten.

Tingsryd saknade inte chanser och hade möjligheter men kunde inte sätta pucken. Debuterande Richard Mueller visade prov på avslut och satte sitt första mål i Tingsryds-dressen. Det kan vara nog så viktigt.

För även om förlusten sved så är det inte mot topplagen på bortais TAIF ska ta sina poäng. Det är mot lagen Borås, Sundsvall och Troja i kommande hemmamatcher vi måste vinna. Med den gryende formen i laget så är vi på rätt väg. 100% i boxplay vid de fyra tillfällena i matchen med en man mindre. Nu hade vi endast ett powerplayläge i matchen.

Målvaktsspelet höjs när försvarsspelet blivit bättre. Zacke visar på storspel och det blir förstås även en trygghet för utespelarna. .

Richard Mueller och Mark Santorelli ger mer tryck när vi vänder spelet. Två riktigt bra värvningar. Jag tycker också att David Laudius är riktigt aggresiv i anfallszon och kommer ofta med riktigt hög fart in i slottet. En tidsfråga innan målskyttet lossnar där. Har gjort poäng de två sista omgångarna.

Dustin Johner kom med i Viasats veckans lag men frågan är om det inte är Tomas Larsson som imponerar mest på mig just nu. Han är överallt i anfallszon och inblandad i mål, in på kassen, erövrar puckar.

Sammanfattningsvis så börjar pusselbitarna hamna på rätt plats. När målskyttet lossnar, för det kommer det att göra då kommer även självförtroendet att få sig en skjuss uppåt. Jocke Fagervall var nöjd med spelet men säger att han är trött på att förlora sådana här matcher.

Dela blogginlägg
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
Det här inlägget postades i holger bloggar och har märkts med etiketterna , . Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Taifbloggen: Ännu en hedersam förlust på bortais

  1. johan skriver:

    Var en klart godkänd match. Såg matchen men ska man vara ärlig var örebro det bättre laget sett över 60 minuter. Så orättvist kan man inte kalla det. Men med lite flyt kunde de 0 poängen tom varit 3. Laget är på rätt väg. Det som saknas nu är ett bttre powerplayspel och boxplayet behöver fortfarande bli bättre. Att man håller tätt där i en match säger faktiskt inte så mke.

  2. Erik skriver:

    Måste säga att så här dagen efter, när den värsta besvikelsen lagt sig att det var en rättvis seger för Örebro sett över 60 minuter… Dock hade Tingsryd mycket tur då Örebro bommade öppet mål några gånger, 3-1 efter andra hade kanske varit mer logiskt…..? I första halvan av andra var Tingsryd utspelade tidvis och spelade boxplay i 5 mot 5 samtidigt som man dom första minutrarna av tredje pressade tillbaka Örebro ordentligt och kunde mycket väl satt några puckar…. Men tyvärr vill ju inte puck-uslingen som vi många gånger och det kändes lagom surt när Örebro gjorde mål i slutet, var ju så nära poäng, nåt man inte räknar med att dom ska ta borta mot Örebro!
    Tingsryd var absolut inte dåliga, Örebro var snäppet bättre!! Såg ett Tingsryd där man kämpade och slet för laget i (nästan) alla närkamper! På nåt sätt känns det inte oroligt inför resten av säsongen! Klart, glappet upp får ju inte bli föööör stort!

    Däremot undrar jag var publiken var? 1700 pers på en fredagsmatch i Örebro!!?? (ca 20 Taifare) Nog för att Tingsryd kanske inte är laget i serien som drar folk, hade ju säkert varit fler om dom mött t.ex. Leksand, men ändå!!
    Klart, fotbollssäsongen är ju inte slut ännu *lol*

  3. Johnny skriver:

    Små marginaler
    Tänker på örebromålvaktens jätteräddning i sista perioden när Stark skjuter. Helt osannolik räddning! 1-2 i det läget och Taif hade tagit poäng som de väl förtjänat i matchen. Men jag hoppas laget fortsätter så här så kommer klättringen norrut i tabellen att inledas…..redan nu på onsdag. HEJA SVERIGES BÄSTA LAG……

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>